{"id":3338,"date":"2023-03-20T22:11:22","date_gmt":"2023-03-21T01:11:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lugarvazio.com.br\/blog\/?p=3338"},"modified":"2024-02-16T16:20:58","modified_gmt":"2024-02-16T19:20:58","slug":"na-internet-ninguem-sabe-se-voce-e-humano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lugarvazio.com.br\/blog\/artigos\/na-internet-ninguem-sabe-se-voce-e-humano\/","title":{"rendered":"Na Internet Ningu\u00e9m Sabe Se Voc\u00ea \u00e9 Humano"},"content":{"rendered":"\n

\u00c0 medida que bots, avatares e geradores de Intelig\u00eancia Artificial (IA) se tornam cada vez mais “humanos”, como os criadores de conte\u00fado provam que s\u00e3o reais?<\/h2>\n\n\n
\n
\"Ilustra\u00e7\u00e3o
Como se provar humano no mundo digital?<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Em abril passado, Nicole, de 27 anos, postou um v\u00eddeo<\/a> no TikTok sobre se sentir esgotada em sua carreira. Quando ela verificou os coment\u00e1rios no dia seguinte, no entanto, uma conversa diferente estava acontecendo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCaramba, isso n\u00e3o \u00e9 um ser humano de verdade\u201d, escreveu um comentarista. “Eu estou assustado.”<\/p>\n\n\n\n

\u201cN\u00e3o \u00e9 leg\u00edtimo que ela seja IA\u201d, disse outro.<\/p>\n\n\n\n

Nicole, que mora na Alemanha, tem alopecia. \u00c9 uma condi\u00e7\u00e3o que pode resultar em perda de cabelo em todo o corpo de uma pessoa. Por causa disso, ela est\u00e1 acostumada com as pessoas olhando para ela de maneira estranha, tentando descobrir o que est\u00e1 \u201cerrado\u201d, diz ela em uma video chamada. \u201cMas nunca tirei essa conclus\u00e3o, que [eu] devo ser gerado artificialmente (CGI) ou algo assim.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Nos \u00faltimos anos, as ferramentas de IA e as cria\u00e7\u00f5es de CGI ficaram cada vez melhores em fingir serem humanos. O novo chatbot do Bing est\u00e1 se apaixonando e de vez em quando alucina<\/a>, e influenciadores como CodeMiko<\/a> e Lil Miquela nos pedem para tratar um espectro de personagens digitais como pessoas reais. Mas, \u00e0 medida que as ferramentas para personificar a humanidade se tornam cada vez mais realistas, os criadores humanos on-line \u00e0s vezes se encontram em uma situa\u00e7\u00e3o incomum: sendo solicitados a provar que s\u00e3o reais.<\/p>\n\n\n\n

Quase todos os dias, uma pessoa \u00e9 solicitada a provar sua pr\u00f3pria humanidade para um computador. Em 1997, pesquisadores da empresa de tecnologia da informa\u00e7\u00e3o Sanctum inventaram uma vers\u00e3o inicial do que hoje conhecemos como \u201cCAPTCHA\u201d como uma forma de distinguir entre a\u00e7\u00e3o computadorizada autom\u00e1tica e a\u00e7\u00e3o humana. O acr\u00f4nimo, posteriormente cunhado por pesquisadores da Carnegie Mellon University e da IBM em 2003, \u00e9 um substituto para o algo volumoso \u201cteste de Turing p\u00fablico completamente automatizado para diferenciar computadores e humanos\u201d. Os CAPTCHAs s\u00e3o empregados para impedir que bots fa\u00e7am coisas como se inscrever em endere\u00e7os de e-mail em massa, invadir sites comerciais ou se infiltrar em pesquisas online. Eles exigem que cada usu\u00e1rio identifique uma s\u00e9rie de letras obscuras ou, \u00e0s vezes, simplesmente marque uma caixa: \u201cN\u00e3o sou um rob\u00f4\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Essa pr\u00e1tica relativamente benigna assume um novo significado em 2023, quando o surgimento de ferramentas OpenAI como DALL-E e ChatGPT surpreendeu e assustou seus usu\u00e1rios. Essas ferramentas podem produzir artes visuais complexas e produzir ensaios leg\u00edveis com a ajuda de apenas algumas palavras-chave fornecidas por humanos. O ChatGPT possui 30 milh\u00f5es de usu\u00e1rios e cerca de 5 milh\u00f5es de visitas por dia, de acordo com o The New York Times. Empresas como Microsoft e Google se esfor\u00e7aram para anunciar seus pr\u00f3prios concorrentes.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o \u00e9 de admirar, ent\u00e3o, que a paran\u00f3ia da IA dos humanos esteja no auge de todos os tempos. Aquelas contas que apenas mandam um \u201coi\u201d para voc\u00ea no Twitter? Bots. Aquela pessoa que curtiu todas as fotos do Instagram que voc\u00ea postou nos \u00faltimos dois anos? Um bot. Um perfil que voc\u00ea sempre encontra em todos os aplicativos de namoro, n\u00e3o importa quantas vezes deslize para a esquerda? Provavelmente tamb\u00e9m um bot.<\/p>\n\n\n\n

A acusa\u00e7\u00e3o de que algu\u00e9m \u00e9 um \u201crob\u00f4\u201d tornou-se uma esp\u00e9cie de ca\u00e7a \u00e0s bruxas entre os usu\u00e1rios de m\u00eddia social, usada para desacreditar aqueles de quem eles discordam, insistindo que seu ponto de vista ou comportamento n\u00e3o \u00e9 leg\u00edtimo o suficiente para ter um apoio real. Por exemplo, os apoiadores de ambos os lados do julgamento de Johnny Depp e Amber Heard alegaram que o suporte online para o outro era pelo menos um pouco composto de contas de bot. Mais do que nunca, n\u00e3o temos certeza se podemos confiar<\/a> no que vemos na internet \u2013 e pessoas reais est\u00e3o suportando o peso.<\/p>\n\n\n\n

Para Danisha Carter<\/a>, uma TikToker que compartilha coment\u00e1rios sociais, as especula\u00e7\u00f5es sobre se ela era ou n\u00e3o humana come\u00e7aram quando ela tinha apenas 10.000 seguidores no TikTok. Os espectadores come\u00e7aram a perguntar se ela era um andr\u00f3ide, acusando-a de emitir \u201cvibra\u00e7\u00f5es de IA\u201d e at\u00e9 pedindo que ela se filmasse fazendo um CAPTCHA. \u201cAchei legal\u201d, ela admitiu em uma video chamada.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTenho uma est\u00e9tica muito selecionada e espec\u00edfica\u201d, diz ela. Isso inclui usar o mesmo enquadramento para todos os v\u00eddeos e, muitas vezes, as mesmas roupas e penteados. Danisha tamb\u00e9m tenta ser medido e objetivo em seus coment\u00e1rios, o que tamb\u00e9m deixa os espectadores desconfiados. \u201cOs v\u00eddeos do TikTok da maioria das pessoas s\u00e3o casuais. Eles n\u00e3o s\u00e3o curados, s\u00e3o fotos de corpo inteiro, ou pelo menos voc\u00ea os v\u00ea se movendo e participando de atividades que n\u00e3o est\u00e3o apenas sentadas na frente da c\u00e2mera.<\/p>\n\n\n\n

Depois que ela se tornou viral pela primeira vez, Nicole tentou responder a seus acusadores explicando sua alopecia e apontando qualidades humanas como suas marcas de bronzeamento devido ao uso de perucas. Os comentaristas n\u00e3o acreditaram.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAs pessoas vinham com teorias inteiras nos coment\u00e1rios, [elas] diziam: ‘Ei, olha s\u00f3 esse segundo. Voc\u00ea pode ver totalmente o v\u00eddeo falhando \u201d, diz ela. “Ou ‘voc\u00ea pode v\u00ea-la falhando’. E era t\u00e3o engra\u00e7ado porque eu ia l\u00e1 e assistia e ficava tipo, ‘Do que diabos voc\u00ea est\u00e1 falando?’ Porque eu sei que sou real.”<\/p>\n\n\n\n

Mas n\u00e3o h\u00e1 como Nicole provar isso, porque como algu\u00e9m prova sua pr\u00f3pria humanidade? Embora as ferramentas de IA tenham se acelerado exponencialmente, nosso melhor m\u00e9todo para provar que algu\u00e9m \u00e9 quem diz ser ainda \u00e9 algo rudimentar, como quando uma celebridade publica uma foto com uma placa escrita \u00e0 m\u00e3o – ou, espere, \u00e9 ele, ou \u00e9 \u00e9 apenas um deepfake?<\/p>\n\n\n\n

Enquanto desenvolvedores como o pr\u00f3prio OpenAI lan\u00e7aram ferramentas \u201cclassificadoras\u201d para detectar se um trecho de texto foi escrito por uma IA, qualquer avan\u00e7o nas ferramentas CAPTCHA tem uma falha fatal: quanto mais pessoas usam computadores para provar que s\u00e3o humanos, mais inteligentes os computadores ficam. em imit\u00e1-los. Toda vez que uma pessoa faz um teste CAPTCHA, ela est\u00e1 contribuindo com um dado que o computador pode usar para aprender a fazer a mesma coisa. Em 2014, o Google descobriu que uma IA poderia resolver os CAPTCHAs mais complicados com 99% de precis\u00e3o. Humanos? Apenas 33 por cento.<\/p>\n\n\n\n

Assim, os engenheiros descartaram o texto em favor das imagens, pedindo aos humanos que identificassem objetos do mundo real em uma s\u00e9rie de imagens. Voc\u00ea pode adivinhar o que aconteceu a seguir: os computadores aprenderam a identificar objetos do mundo real em uma s\u00e9rie de imagens.<\/p>\n\n\n\n

Estamos agora em uma era de CAPTCHA onipresente chamado \u201cNo CAPTCHA reCAPTCHA\u201d, que \u00e9 um teste invis\u00edvel que \u00e9 executado em segundo plano nos sites participantes e determina nossa humanidade com base em nosso pr\u00f3prio comportamento – algo que, eventualmente, os computadores tamb\u00e9m superar\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Melanie Mitchell, cientista, professora e autora de Artificial Intelligence: A Guide for Thinking Humans, caracteriza a rela\u00e7\u00e3o entre CAPTCHA e IA como uma \u201ccorrida armamentista\u201d sem fim. Em vez de esperar por um teste de Turing on-line definitivo, Mitchell diz que esse push-and-pull ser\u00e1 apenas um fato da vida. Falsas acusa\u00e7\u00f5es de bots contra humanos se tornar\u00e3o comuns \u2013 mais do que apenas uma situa\u00e7\u00e3o online peculiar, mas um problema da vida real.<\/p>\n\n\n\n

\u201cImagine se voc\u00ea \u00e9 um estudante do ensino m\u00e9dio e entrega seu trabalho e o professor diz: ‘O detector de IA disse que isso foi escrito por um sistema de IA. Reprovado’\u201d, diz Mitchell. \u201c\u00c9 quase um problema insol\u00favel apenas usando a tecnologia sozinha. Ent\u00e3o, acho que ter\u00e1 que haver algum tipo de regulamenta\u00e7\u00e3o legal e social dessas [ferramentas de IA].\u201d<\/p>\n\n\n\n

Essas \u00e1guas tecnol\u00f3gicas turvas s\u00e3o exatamente o motivo pelo qual Danisha est\u00e1 satisfeita por seus seguidores serem t\u00e3o c\u00e9ticos. Ela agora brinca com a paran\u00f3ia e torna a natureza estranha de seus v\u00eddeos parte de sua marca.<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00c9 muito importante que as pessoas vejam perfis como o meu e digam: ‘Isso \u00e9 real?’\u201d, diz ela. \u201c\u2018Se isso n\u00e3o \u00e9 real, quem est\u00e1 codificando? Quem est\u00e1 fazendo isso? Que incentivos eles t\u00eam?’\u201d<\/p>\n\n\n\n

Ou talvez seja exatamente isso que a IA chamada Danisha quer que voc\u00ea pense.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fonte: The Verge\/Kate Lindsay<\/pre>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c0 medida que bots, avatares e geradores de Intelig\u00eancia Artificial (IA) se tornam cada vez mais “humanos”, como os criadores de conte\u00fado provam que s\u00e3o reais?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3339,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[60,107],"tags":[167,15,121,151],"class_list":["post-3338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos","category-curiosa","tag-167","tag-artigo","tag-curiosa-2","tag-tecnologia"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t